Fecha:
01/11/2013
Un diccionario de la disciplina que esa -en este caso de periodismo- no es una obra baladí. Requiere una dirección metódica, unas premisas de trabajo claras, unas dosis de trabajo persistente de los colaboradores, un definir quiénes deben ser incorporados y quiénes no en el elenco de nombres que surgen, un rastrear una variedad de fuentes primarias y secundarias, y en el caso que nos ocupa, orales,... con el agravante de que siempre queda en el tintero la duda de si se ha acertado en algunos de los nombres propuestos y que forman el corpus del libro. Esto último se justifica, sobradamente, en el artículo-prólogo del director en un intento de dar cobertura a la omisión de posibles personas que no salen en el libro, aspecto que con ser cierto, en este caso parece que no tiene un peso determinante para poder valorar el ingente trabajo que se escuda detrás de la obra. En el volumen intervienen nueve investigadores: Pedro Luis Angosto Vélez, Pilar Domínguez Prats, Matilde Wiroa San Francisco, Javier González Antón, Rocío navarro Comas, María Teresa Sandoval Martín, Josep Maria Sanmartí Roset, Luis Zaragoza Fernández y el director, Juan Carlos Sánchez, vinculado mayoritariamente con la Universidad Carlos III de Madrid.

En el artículo-prólogo, claro y en el que se fijan las premisas de trabajos, se señala la metodología de la investigación, sobre una base de obras ya publicadas, algunas básicas y otras colaterales en cuanto a la información y acercamiento al proceso de visualizar el periodismo desmochado. A partir de una ficha en la que se indican los ejes básicos de la persona merecedora de una entrada -lugar y fecha de nacimiento y muerte; formación académica, trayectoria profesional y política previa al exilio; vicisitudes en el exilio; labor profesional y editorial en el exilio; y aproximación bibliográfica-, la investigación se activa en función de las fuentes, con lo que los resultados de las fichas son desiguales, ya que frente a algunas completísimas aparecen otras con informaciones taquigráficas, justificadas por la dificultad de completarlas con más referentes. Las dificultades de visualizar una información más amplia de ciertos periodistas, editores, autores y creadores que se insertan en el volumen, se debe a la riqueza alta o baja de las fuentes, debiéndose constatar la excepción de aquellos que dejaron rastros, entiéndase políticos y personas con pluma fina, que siguieron colaborando en prensa de amplia resonancia. En esta valoración se destaca la dificultad de pormenorizar datos de periodistas que cambiaron de profesión, que fueron trotamundos en el sentido de no poder fijar una residencia estable, añadido también al silencio del periodismo del exilio interior, silenciados al ser considerados periodistas malditos, en un ostracismo sangrante que llevó a ignorarlos incluso sin notas necrológicas en la prensa reconvertida de la dictadura española, en los mismos periódicos en los que habían trabajado activamente durante la República. La tarea, por lo que se intuye, no ha sido nada fácil para la recuperación de las más de 300 personas que salen en la obra. De cada autor se desvela lo indicado en la ficha, y además la obra más destacada que aportó en formato de opúsculos y libros, con un apartado final de la bibliografía y fuentes de la que se ha entresacado el material.

Por lo indicado estamos ante una obra necesaria de recuperación histórica, básica para entender lo que significó la funesta dictadura del general Franco, que comportó el descabezamiento de la élite reflexiva de un país, la que daba opinión, la que informaba a través de sus ideas y de su medio informativo de los avances y retrocesos de una República a la que se pueden objetar vacilaciones, pero que hizo gala de una libertad de prensa para poder defender los posicionamientos dispares y aun en contra del sistema democrático que se había otorgado la población. Para una ampliación necesaria en otros volúmenes -se indica en la contraportada como primer volumen-, si fuere también del periodismo sería interesante la circunstancia de remarcar la temática específica base del periodistas, en la que se centró su ojo particular, y una ampliación necesaria de los periodistas locales y comarcales, en periódicos esparcidos por todas las tierras del Estado, donde los vigías de la libertad padecieron la represión en formato de enmudecimiento obligado. Ello no significa una reformulación de lo escrito en este volumen, ya que estamos antes una obra inicial, de muy buen nivel, que informa y forma, condiciones básicas para ser una obra de referencia.

Acerca del autor:
Antoni Gavaldà
Revista Iberoamericana nº XIII, 51 (2013)

Acerca del libro:
Diccionario biográfico del exilio español de 1939
Juan Carlos Sánchez Illán